简析 NFT 价值与存储方式:它是艺术家的金钱游戏

nxyxs
nxyxs
nxyxs
17526
文章
1
评论
2021年4月30日16:22:26

原文标题:《原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?》

你的 NFT 真正属于你自己吗?了解它是如何存储的。

「当银行家共进晚餐时,他们会谈论艺术;当艺术家共进晚餐时,他们会谈论金钱。」

——奥斯卡?王尔德(1854-1900)

上周,Filecoin/IPFS 创始人胡安推特说:「不在 IPFS 上存储的 NFT,不是真正属于你的 NFT」。他还转发了一个关于讨论艺术品真正所有权问题的帖子,里面描述了一个艺术家基于以太坊生态的 NFT 交易平台 OpenSea 创作自己的艺术品,并质疑艺术品的所有权存储证书,而不是签名确认。

以上交流为 IPFS 带来一些思考:市场上最新市场现状如何?IPFS 如何确权 NFT?NFT 的价值如何定义?下文一一阐述。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?

市场有句话是这样形容 NFT:除了货币,万物皆可 NFT。

NFT 标准定义和市场方向

目前市场上主流的 NFT 都基于以太坊进行开发和应用,主要的标准定义有:ERC-721 和 ERC-1155。其中 ERC-721 是完全非同质化通证,ERC-1155 是半同质化通证,区别是:ERC-721 是描述单个资产,ERC-1155 描述单一类资产。以最近曾经一度热卖到 3 千多万美金的袜子 Unisocks 为例,该袜子在市场上总共有 500 双的流通量,假如以 ERC-721 为标准定义,每次只能转移一双袜子;ERC-1155 为标准定义,可以一次性转移同一类别,多个数量的袜子。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?

简短以两个产品介绍一下 NFT 的市场方向,分别是:Flow 和 OpenSea,分别代表 IP 和模块简易化艺术创作。

模块简易化构架。OpenSea 是一个基于以太坊、最大的 NFT 交易平台,2 月份总交易额超过 9000 万美金。OpenSea 最开始是致力于为 NFT 的模块化工具开发,随着市场起来,其以 NFT 交易平台被浪潮掀起来。其优点是:艺术创作者可基于 OpenSea 快速艺术创作,无需支付 Gas 费,而不仅仅是确权。与此相比,模块化工具的市场更大,但弊端是以太坊上高昂的 Gas 费束缚了 NFT 的快速发展。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?OpenSea 官网

IP 破圈商业模式。正是因为以太坊上 Gas 费过高,Flow 才能崛世而出。Flow 是一个专注于 NFT 的公链,与以太坊区别是提高扩容速度和吞吐量性能来展现优越。Flow 主要通过 IP 来推出产品进行破圈,该模式有点类似手游。目前其已经推出了 NBA TOP SHOT,未来会与目前世界上最顶级和规模最庞大的职业综合格斗赛事 UFC 达成合作,推出 NFT。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?

Flow 代表的是一种商业模型,也是市场上较为成熟的商业模式;而 OpenSea 代表的是一种底层协议 / 应用协议,在 NFT 商业市场未全部市场化时,解决技术问题可能更有利于 NFT 市场真实前行。

了解完 NFT 市场之后,我们来了解下为何 IPFS 更加适合 NFT。

Filecoin 与 NFT 天然契合

那么 NFT 是如何在以太坊上存储的?因为完全上链对于目前的以太坊网络难以实现,主要有费用贵和实现难度大,所以一般主要是采取线下存储带有哈希值的文档(中心化服务器或者 IPFS)的方式来铸造 NFT 通证。但是假如存储在中心化服务器,还是存在被篡改或者删除的可能性。

而 IPFS/Filecoin 本身就是一个去中心化存储协议,本身就具备可存储大体量、各种形势的数据内容,可保障数据不可篡改。对此,胡安提议只有存储在 IPFS 上的 NFT 才能够真正确保所有权。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?pinata.cloud

Pinata:IPFS/Filecoin 链下搬运者。Pinata 就是衔接 NFT 平台将 NFT 从 Web 2.0 搬运到 Web 3.0 的角色,例如:具有 NFT 音乐淘宝之称的 Rarible 和全球最大的 NFT 交易平台 OpenSea 都会通过 Pinata 的 Pin Manager 服务提供一个永存的存储方式,真正地记录 NFT 的所有权。

目前 Filecoin 技术只能支持 NFT 市场的链下存储,未来随着 Filecoin 智能合约的实现,NFT 可基于 Filecoin 本身进行数据和价值的交换。

讨论完 NFT 存储方式之后,那么 NFT 到底有哪些价值?以及如何判定?

NFT 价值 = 实用价值+文化价值+艺术价值+经济价值

最近的 NFT 热潮屡屡把 NFT 艺术品价格推向新高,最近例子有:3 月 11 日数字艺术家 Beeple 的艺术品在佳士得拍出 6900 万美元的高价;唐纳德·特朗普的动画片段被拍出了 660 万美元的高价;勒布朗·詹姆斯和其他 NBA 球员的比赛「高光时刻」在 NBA Top Shot 上更是创下超过 2.3 亿美元的销售额。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?Beeple 的 NFT 拼贴画《Everydays:The First 5000 Days》在佳士得拍卖行出售

那么,NFT 具体有哪些价值?笔者认为可能有实用价值、文化价值、艺术价值和经济价值组成。

实用价值即是 NFT 本身的价值,如门票、不动产、股权和保险等等,都具备实际的场景价值。即便是艺术品,也有其对学术造诣的研究价值,如《蒙娜丽莎的微笑》背后的美学原理等、《清明上河图》反应当时的市井文化。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?《蒙娜丽莎》在卢浮宫博物馆展出

文化价值相对而言比较主观,有点类似上市公司的名誉估值,偏向价值认同感。文化价值针对一些具备历史文化、时间意义的物件,有可能稀缺性会让其赋予更高的价值。如圆明园十二生肖兽首铜像是属于清朝火烧圆明园的历史见证文物,所以具备收藏价值,即便是后期大家模仿的兽首也存在一定的历史文化价值。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?

艺术价值波动性比较大,因各人审美而异。一般来说,一件作品的图像是独创而并非抄袭的,色彩自然搭配协调、赏心悦目,该作品作品便具备较高的视觉价值。假设再加上名家所画,数量缺乏,而且艺术作品本身具备一些文化意义(毕加索的《海边奔跑的两个女人》创作出立体主义的新艺术形势)。

原力研究 | NFT 是一场艺术家谈论金钱的游戏?

毕加索的立体主义作品:《海边奔跑的两个女人》

经济价值即是一些市场炒作行为的操作。如街头艺术家 banksy 销毁自己的作品,然后将其变成 NFT 加密艺术作品以 9.5 万美元进行公开售卖等,通过一些手段让市场变得不那么理性。

就目前最近的艺术品 NFT 因为并未历经长的时间沉淀,可能偏向文化价值和经济价值为主,而且文化价值并不十分明显,其价值存在一定的不稳定性,即是存在一定的泡沫。

正是因为这一泡沫才能够让区块链出圈,吸引更多的艺术创作者进圈参与创作。

文末小记:Clubhouse 关于 NFT 的声音

笔者在 Clubhouse 上发现 NFT 的话题一直热捧,主要分为两种群体:圈内人与圈外人,以下是部分观点。

圈外人观点:

NFT 艺术品的暴富效应吸引了很大一部分人寻找商机,里面有包含艺术创作者以及其他创作者。讨论时,笔者发现每个领域(艺术品、股权等)都有一个很深的鸿沟——每个领域都有其本身存在的问题,而 NFT 如何可以真正切入该领域?可能需要从该赛道切合实际的情况出发。

圈内人观点:

基础设施投资者:一个行业的开始肯定离不开其基础设施的建立,因为垂直赛道发展相对较快、更有利于 NFT 的发展。

艺术品爱好持有者:本身就喜欢艺术创作并且具备一定的艺术鉴赏能力,所以会根据兴趣爱好投资,短期内不太会关注 NFT 的投资价值。

当然,艺术品的经济价值也会随之带来很多希望从中找到获利机会的人,但是在这场 NFT 拍卖中,谁会是最终的胜者?可能会是区块链和艺术行业。


这是水淼·WordPress站群文章更新器的试用版本发布的文章,故有此标记(2021-04-30 16:22:24)

     
nxyxs
  • 本文由 发表于 2021年4月30日16:22:26
  • 本文链接:http://tutuqingshu.com/?p=20175